問題描述：你說這么多有什么用，二胎放開了，二胎以后光公務員的上升渠道就被固定了，上一個就下一個，就算農(nóng)村的孩子當公務員了，本來是公務員的一家就下去了，一進一出，一個日子好了，一個差了，還不是階級固化?？萍疾粩喟l(fā)展，非洲亞洲南美早晚會起來，如果國企不擴大，國企員工減少，兩個孩子，勉強保證國企兩個孩子可以頂替職務，那農(nóng)民的孩子怎么進國企。私企講究效益，外國要保護本國經(jīng)濟，私企出口難，就業(yè)多，外貿(mào)虧，私企員工咋過。原來執(zhí)行的是要想過的好，請你少人一個，夫妻都是干部，給別人騰出一個上升空間，只給生育一個，不光干部要騰出一個崗位給工人，工人也要騰出一個崗位給農(nóng)村孩子，所以不管農(nóng)村人怎么胡鬧，下層總有一個可以頂替中上層社會，工人只給生育一個，農(nóng)民就有機會頂替工人父母的一方。工人就有機會頂替黨員干部的一方。現(xiàn)在好了，干部生2個，有錢的生育不罰款。干部就算完全不升級，保留父母崗位，工人升不動，工人保留父母崗位，農(nóng)民讀書再多，除一兩個幸運兒，就是政府故意搞出王寶強扯淡，大批農(nóng)民子女的未來在哪里，農(nóng)民被出賣了。也不是完全沒救，要提高科技生產(chǎn)力，提高國防，但是提高科技不是人類可以決定的，大學只是普及科學機構，一旦科技普及，大學就成了科舉制度文憑社會，不但不會給農(nóng)村孩子機會，還會拿名校高考補課，尤其是各種農(nóng)村孩子壓根課堂上學不到的奧林匹克歪題偏題，故意卡死農(nóng)村孩子的求學機會，然后就說農(nóng)村孩子不刻苦，說農(nóng)民智力底下，活該讀不起名校，活該倒霉，這些人就是存人渣。全世界階級社會現(xiàn)在都開始進入法西斯教師集團社會，教師才是真正的法西斯，什么都不干，什么都不生產(chǎn)，竊取了中國工農(nóng)改革開放的成果，是中國工人和農(nóng)民不斷的打工，代工，然后用代工打垮了列強企業(yè)換來的中國富裕，但是錢都被科教興國的名義被教師集團刮分，改革開放初期工農(nóng)地位高，教師工資數(shù)一數(shù)二的底，工農(nóng)建設了中國，但是教師卻說自己錢少，繼續(xù)各種名義的補課騙錢，還說是義務教育，再通過補課要工農(nóng)進不了大學，只有少數(shù)能進重點清華北大，工人農(nóng)民都失去積極干活的希望了，大部分工農(nóng)都是想做教師，想拍馬屁混官，都已經(jīng)被這個階級固化的社會帶壞了，不是人本性要變壞，是這個階級固化的社會不得不要人變化。只是統(tǒng)治階級愚蠢?；煲惶焖阋惶彀?。

回答(1).在參觀國家博物館時，北京市某重點小學學生的一句“偽楚”令講解員大感震驚，這個北宋滅亡后短暫存在的政權是大多數(shù)人所不知道的。對比于此前某京郊中學為了趕回去吃營養(yǎng)餐而大幅壓縮參觀時間，講解員感慨重點小學的小朋友們的知識、眼界、表達能力全面“碾壓”了中學的大哥哥大姐姐。講解員認為，兩所學校師生的表現(xiàn)讓他“感受到了中國的階級固化現(xiàn)象?！卑凑账恼f法，這所“北京無人不知的”重點小學的家長大都是“社會精英、學者名流、政府官員、駐外使節(jié)和企業(yè)高管”，而京郊那所中學的學生家長基本都是普通人。 近年來，有關社會流動性的話題日益引人注目。但用兩所學校的孩子的不同表現(xiàn)來證明所謂的“階級固化”其實是打偏了，問題的實質(zhì)不是什么“階級固化”，而是教育資源的配置不均衡。重點學校僅僅是師資力量這一項就不知超過普通學校多少倍。“名師出高徒”是顛撲不破的真理。名校的學生在全面素質(zhì)教育的滋養(yǎng)下，其眼界視野和素質(zhì)能力自然超過同儕。這是教育資源配置不均衡所導致的，并不能由此得出“階級固化”的結論。 盡管近些年有學者根據(jù)調(diào)查認為中國社會的流動性比改革開放初期有所下降，但總體而言中國的社會流動性還是很強的。父母的職業(yè)和收入對后代的影響并不是決定性的。上一輩窮，并不意味著下一代注定也窮。草根階層改變命運的機會非常多。普通人只要肯吃苦，有頭腦，不敢說一定發(fā)家致富，但至少可以溫飽無虞。當今中國最有名的幾位企業(yè)家如馬云、王衛(wèi)、劉強東等都是普通人家的孩子。馬云抓住了電子商務大潮的機會一舉成為中國首富；順豐快遞的創(chuàng)始人王衛(wèi)最初只是一個快遞員；京東商城的創(chuàng)辦者劉強東一開始不過在中關村賣電腦零配件……所謂“英雄不問出處”正是當今中國的生動寫照。 最能說明中國社會流動性的例子是演員王寶強。王寶強出身于河北一個農(nóng)民家庭，沒上過幾天學，8歲就在少林寺學武術，從做群眾演員開始最終成長為家喻戶曉的演員。要論家庭條件、教育程度、社會資源，王寶強算是最差那一檔的，但他照樣成功了。 這些例子都說明所謂“階級固化”是不能成立的。 實際上，中國從來就不是一個“階級固化”的國家。這是由中國特殊的歷史文化造就的獨特現(xiàn)象。比如古代中國和歐洲國家同樣實行嫡長子繼承制，但唯有中國人在分家的時候，對家產(chǎn)是平均分配的。如此幾代以后，所謂大地主就自動消失了?！案徊贿^三代”的說法和這種充滿人性溫情的制度有直接關系。此外，科舉制度也給了普通人通過讀書上升的通道。直到今天，中國每年參加高考的學子有近千萬人，其中有多少是所謂“精英家庭”的子女呢？ 中國人耳熟能詳?shù)囊恍┱f法如“王侯將相寧有種乎”“三十年河東、三十年河西”“皇帝輪流做，明年到我家”……連劉邦、朱元璋這種出身社會最底層的人都能做皇帝，這在其他國家是難以想象的。 我們不能否認，家庭條件優(yōu)渥對孩子成長的確有利，財富和價值觀念的代際傳承也是客觀存在的現(xiàn)實，但這和“階級固化”是兩回事。在今天我們更不能以“階級固化”為借口為自己喪失奮斗精神找理由。越是普通人家的孩子就越要自強不息，越要堅信：一分付出，一分收獲。

回答(2).因為現(xiàn)在中國的階層流動確實很難，途徑很少，尤其是從下到上的流動特別困難，僅僅憑借自己的奮斗已經(jīng)很難實現(xiàn)，這非常值得我國注意。

回答(3).編者按：人民日報今天就社會流動和階層固化的話題發(fā)表評論文章稱，有人擔心，社會如此穩(wěn)定，是否會導致階層固化？這種擔心是沒有必要的。只有社會流動性低，才表明存在階層固化問題，社會缺乏活力?？梢?，社會和諧穩(wěn)定并不意味著階層固化，只要保持著健康有序的流動性，社會穩(wěn)定就不會導致階層固化。 文章認為，我國社會保持了較高的流動性，并不存在階層固化問題。但也應看到，我國基本公共服務還不夠均等、教育資源分配還不夠均衡、收入分配還存在不合理現(xiàn)象，諸如此類的問題在一定程度上弱化了我國社會的流動性。 以下為文章全文： 最近有一種觀點認為，社會越穩(wěn)定，階層固化越明顯。改革開放近40年來，我國實現(xiàn)了社會和諧穩(wěn)定和經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。于是有人擔心，社會如此穩(wěn)定，是否會導致階層固化？這種擔心是沒有必要的。 社會和諧穩(wěn)定與階層固化是兩個完全不同的概念。社會和諧穩(wěn)定是指人民安居樂業(yè)、社會秩序井然、各類事務處理公正有效的社會狀態(tài)。階層固化則是指人們的社會經(jīng)濟地位很難發(fā)生變動，特別是向上流動的通道不暢，因而它的一個重要判斷標準是社會流動性。只有社會流動性低，才表明存在階層固化問題，社會缺乏活力?？梢姡鐣椭C穩(wěn)定并不意味著階層固化，只要保持著健康有序的流動性，社會穩(wěn)定就不會導致階層固化。 改革開放以來，我國經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，與之相伴的是大規(guī)模的社會流動，經(jīng)濟社會發(fā)展充滿活力。我國的社會流動既包括不同地域之間的橫向流動，也包括職業(yè)、收入方面的縱向流動。進入新世紀以來，我國依然保持著較大規(guī)模的社會流動。社會學者對2000年開展的第五次全國人口普查數(shù)據(jù)、2010年開展的第六次全國人口普查數(shù)據(jù)進行對比分析后發(fā)現(xiàn)：農(nóng)民在全國人口中的比重從“五普”的63.20?為“六普”的46.49?也即有16.71?農(nóng)民轉(zhuǎn)到其他階層，提高了收入和生活水平；“白領”的比例從“五普”的2.90?至“六普”的13.34?也即通過勤勞奮斗進入中等收入群體的人數(shù)超過1億，其中一半以上是農(nóng)村戶籍人口。從這兩組數(shù)據(jù)可以看出，新世紀以來的10年里，有很大一部分人通過自己的努力實現(xiàn)了縱向流動，既改變了自身的職業(yè)身份，又增添了社會活力。這也表明，在我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展中，個人的才能得到了充分重視，努力付出就會獲得相應回報。 那么，促進我國社會流動的因素是什么？研究發(fā)現(xiàn)主要有三個方面。一是產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整。改革開放以來，我國產(chǎn)業(yè)結構不斷升級、工業(yè)化水平持續(xù)提高，帶動第二、第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)規(guī)模持續(xù)擴大，并催生大量管理崗位和專業(yè)技術崗位，有利于勞動者獲得更好的工作和更高的收入。二是教育事業(yè)發(fā)展。隨著我國義務教育的全面普及和高等教育入學率不斷提高，勞動者的素質(zhì)和技能大幅提高，他們在工作和生活中更加自信、更有活力和創(chuàng)造力，因而也更容易向上流動。三是市場機制逐步健全。我國社會主義市場經(jīng)濟體制不斷完善，人們在經(jīng)濟活動中面對平等的規(guī)則、機會，可以通過辛勤勞動獲得相應回報。 正因如此，我國社會保持了較高的流動性，并不存在階層固化問題。但也應看到，我國基本公共服務還不夠均等、教育資源分配還不夠均衡、收入分配還存在不合理現(xiàn)象，諸如此類的問題在一定程度上弱化了我國社會的流動性。這些問題是發(fā)展中的問題，需要通過全面深化改革、進一步暢通社會流動通道來解決。 暢通社會流動通道是一項復雜的系統(tǒng)工程。黨的十八屆三中全會作出全面深化改革的決定，有利于破除各種利益固化的藩籬、完善社會流動機制、暢通社會流動通道。我們相信，隨著經(jīng)濟、政治、文化、社會和生態(tài)文明體制改革的全面推進，有利于社會流動的制度環(huán)境不斷完善，將最大限度地確保每個公民都擁有人生出彩和夢......

回答(4).我勸天宮重抖擻，不拘一格降人才。這題目太深，留下記號看答案

回答(5).迎難而上，迎接挑戰(zhàn)，雖然階級存在固化現(xiàn)象，但是還是存在部分流動的，也就是足夠優(yōu)秀就有機會提升自己的階層

本文章由三昆廠家整理原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處：http://www.yby98.com/UVj/3672.html